5 years ago
ရိုဟင္ဂ်ာ ၇ ဦးကို အိႏၵိယႏိုင္ငံက ျမန္မာကို ပထမဆံုးအႀကိမ္ ျပန္ပို႔
6 years ago
ဓာတ္ျပားအဆိုေတာ္ ေတးသံရွင္ ေဒၚမာမာေဝ အသက္(၉၃) ႏွစ္ ကြယ္လြန္
6 years ago
ဒုကၡသည္စခန္းမွ လုပ္အားေပးဆရာမတစ္ဦး ရခိုင္မွ ရန္ကုန္သို႔လာစဥ္ လဝကဥပေဒျဖင့္ အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္တစ္ႏွစ္က်
6 years ago
ဦးေဇာ္ေဌး (ခ) မွဴးေဇာ္အား ဌာနေျပာင္းေရႊ႕တာဝန္ေပး
6 years ago
NVC ကဒ္ လက္ခံရန္ ဖိအားေပးခံရမႈကုိ ျငင္းဆုိေသာ ကမန္တုိင္းရင္းသားမ်ား စီးပြားေရးပိတ္ဆုိ႔ခံေနရ
6 years ago
ASEAN ထိပ္သီးမ်ား ရိုဟင္ဂ်ာအေရး ေဆြးေႏြး
6 years ago
Drone မႈနဲ႕ဖမ္းခံရသူ သတင္းေထာက္ေတြ မိသားစုနဲ႕ေတြ႕ခြင့္မရေသး
6 years ago
ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ သေဘာတူညီခ်က္ (၁၀)ခ်က္ လက္မွတ္ေရးထိုး
6 years ago
AA ဒုဗိုလ္မွဴးႀကီး အပါအ၀င္ ၉ ဦးကို ေငြေၾကးခ၀ါခ်မႈနဲ႔ အမႈဖြင့္စစ္ေဆး
6 years ago
ဘာသာေပါင္းစုံ ဆုေတာင္းပြဲ (ရုပ္သံ)

ဧျပီ-၁၉-၂၀၁၃
M-Media
ေရးသူ-အလိမၼာရဲ႕ ခ်ိန္ဘာ

no justice
မိတီၳလာျမိဳ႕နယ္ ေရႊဆိုင္ အမႉ႕မွာ ေရႊဆိုင္ပိုင္ရွင္ေတြျဖစ္တဲ့ ဦးထြန္းထြန္းဦး ကို ပုဒ္မ ၃၈၂ အရေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ ၊ပုဒ္မ ၃၂၅ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၅ ႏွစ္ ၊ပုဒ္မ ၃၂၄ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ စုစုေပါင္းအလုပ္နဲ႕ ေထာင္ဒဏ္ ၁၄ ႏွစ္ ၊ အလုပ္သမား ညီညီ ကိုလဲ ပုဒ္မ ၃၈၂ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ ၊ပုဒ္မ ၃၂၅ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၅ ႏွစ္ ၊ပုဒ္မ ၃၂၄ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ စုစုေပါင္း အလုပ္နဲ႕ ေထာင္ဒဏ္ ၁၄ ႏွစ္ ၊ ေရႊဆိုင္ပိုင္ရွင္ ေဒၚျမင့္ျမင့္ေအး ကို ပုဒ္မ ၃၈၂ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္ ၊ပုဒ္မ ၃၂၅ /၁၁၄ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၅ ႏွစ္ ၊ပုဒ္မ ၃၂၄ /၁၁၄ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ စုစုေပါင္း အလုပ္နဲ႕ ေထာင္ဒဏ္ ၁၄ ႏွစ္ အရအမိန္႕ခ်ခဲ့တယ္လို႕ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာေတြမွာေဖာ္ျပခဲ့ၾကပါတယ္ ။

အဲဒီမွာက်ေနာ္ ဘဝင္ မက်တာက မည္သည့္ ဥပေဒအရ ဆိုျပီး တိတိပပ ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိတာပါ ။ ပုဒ္မ ၃၂၅ ၊ ပုဒ္မ ၃၂၄ ၊ပုဒ္မ ၃၂၅ /၁၁၄ ၊ ပုဒ္မ ၃၂၄ /၁၁၄ ဆိုတာကေတာ့ အျဖစ္ပ်က္ နဲ႕ ( ျဖည့္ေတြးၾကည့္တဲ့အခါ) ျဖည့္ေတြးၾကည့္တဲ့အခါ ျပစ္မႉ႕ဆိုင္ရာဥပေဒ ဆိုျပီး ဆက္စပ္ ေတြးလို႕ရႏိုင္ေပမယ့္ ပုဒ္မ ၃၈၂ ကေတာ့ လုံးဝ လုံးဝကိုေတြးလို႕မရတာပါ။ ဆိုင္မွမဆိုင္တာကိုးဗ်။ ဥပေဒ ဆိုတာ အမ်ိဳးအမည္ ေပါင္း တစ္ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ မက ေထြျပားမ်ားျပလွတဲ့ အခ်ိန္ခါမွာ ဘယ္ ဥပေဒရဲ့ ပုဒ္မ ပါဆိုျပီး မေဖာ္ျပတာဟာ အမ်ားျပည္သူကို နားမလည္ ေစခ်င္ လို႕မ်ားေပလားဗ်ာ။

ျပစ္မႉ႕ဆိုင္ရာဥပေဒ ပုဒ္မ ပုဒ္မ ၃၂၄ က ေဘးျဖစ္ေစတက္ေသာ လက္နက္ျဖင့္ တပါးသူက ိုနာက်င္ေစမႉ႕ျဖစ္ပါတယ္။ အျမင့္ဆုံး ျပစ္ဒဏ္က ၃ ႏွစ္ထိ ေထာင္ဒဏ္ တမ်ိဳးမ်ိဳး ကိုျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ ျဖစ္ေစ ၊ဒဏ္ ႏွစ္ ရပ္လုံး ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရပါ မည္  ။ဒီပုဒ္မက ေထာင္ဒဏ္ပဲခ်ခ်၊ ေငြဒဏ္ပဲခ်ခ် ၊၂ ခုစလုံးဘဲခ်ခ် တရားသူၾကီးရဲ့ option ပါ ။ေထာင္ဒဏ္ကို ေလွ်ာ့ခ်လဲရပါတယ္။ ပုဒ္မ ၃၂၅ ကေတာ့ အျပင္းထန္နာက်င္ ေစမႉ႕ ျဖစ္ပါတယ္။ အျမင့္ဆုံး ျပစ္ဒဏ္က ၇ ႏွစ္ထိ ေထာင္ဒဏ္တမ်ိဳးမ်ိဳး ကို ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လဲ ခ်မွတ္ႏိုင္ပါသည္။ ေထာင္ဒဏ္ေတာ့ခ်ကိုခ်ရမည္ ။ ျပစ္ဒဏ္ခ်မယ့္ႏွစ္ ကေတာ့ တရားသူၾကီးရဲ့ option ပါ ။ေထာင္ဒဏ္ကို ေလွ်ာ့ ခ်လဲရပါတယ္ ။ ေငြဒဏ္ကိုပါတြဲ၍ ခ်မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။ ပုဒ္မ ၁၁၄ ကေတာ့သူတပါး ျပစ္မႉ႕က်ဴးလြန္ရာတြင္ ျပစ္မူ႕က်ဴးလြန္သူအား အစအဆုံး အားေပးကူညီျခင္းျဖစ္ပါတယ္ ။ ပုဒ္မ ၁၁၄ ကေတာ့ ေရွ႕ကပုဒ္မ ျဖစ္လာေအာင္ အစအဆုံး အားေပးကူညီျခင္း ျဖစ္ပါတယ္ ။ ေရွ႕ကပုဒ္မ အတိုင္းျပစ္ဒဏ္ခ်ခံရပါမယ္။

ဒါေပမဲ့ ပုဒ္မ ၃၈၂ က ျပစ္မႉ႕ဆိုင္ရာဥပေဒ အရဆိုရင္ နာက်င္ေစရန္ျပင္ဆင္ျပီး ခိုးမႈ႕ ျဖစ္ပါတယ္ ။ အျမင့္ဆုံး ျပစ္ဒဏ္က အလုပ္ၾကမ္းနဲ႕ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ ထိ ခ်မွတ္ရ မည့္ အျပင္ ေငြဒဏ္လဲ ခ်မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။ ။ ေထာင္ဒဏ္ေတာ့ခ်ကိုခ်ရမည္ ။ခ်မဲ့ ႏွစ္ ကေတာ့ တရားသူၾကီးရဲ့ option ပါ ။ေထာင္ဒဏ္ ႏွစ္ ကို ေလွ်ာ့ ခ်လဲရပါတယ္ ။ ေငြဒဏ္ကိုပါတြဲ၍ ခ်မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။

ပုဒ္မ ၃ မ်ိဳး စလုံးကို တဆက္ထဲေရးသားထားတာဆိုေတာ့ ေယဘူယ် အားျဖင့္ အမ်ိဳးတူ ဥပေဒ ထဲကလို႕ယူဆရမွာပါ ။ ဒါေၾကာင့္ ျပစ္မႉ႕ဆိုင္ရာဥပေဒ ရဲ့ ပုဒ္မ ၃၈၂ လို႕ သတ္မွတ္ရမွာပါ ။ ဒါဆိုရင္ ေရႊဆိုင္ပိုင္ရွင္ေတြဟာ ခိုးတဲ့ အဆင့္ကိုေရာက္ လို႕သြားပါျပီ ။ ေရႊဆိုင္ပိုင္ရွင္ေတာင္ သူခိုးဆိုျပီးလုပ္လိုက္ၾကပါျပီ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားစီရင္ေရး စစ္စစ္ၾကီးပါ။

ဒီလိုပုဒ္မေတြ တပ္ဖို႕ အၾကံေပးတဲ့ မိတီၳလာျမိဳ႕နယ္ ဥပေဒရုံး တာဝန္ခံဥပေဒအရာရွိ (အစိုးေရွ႕ေန ) ကို ခ်ီးက်ဴးရမွာျဖစ္သလို ၊ မိတီၳလာျမိဳ႕နယ္ ဥပေဒရုံး တာဝန္ခံဥပေဒအရာရွိ အၾကံေပးတဲ့ အတိုင္း ပုဒ္မေတြ တပ္ ျပီး တခါမွမခ်ဖူးတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြနဲ႕ ခ်ခဲ့တဲ့ မိတီၳလာ ျမိဳ႕နယ္တရားသူၾကီးကို လဲ ဩခ်ရေလာက္ေအာင္ခ်ီးက်ဴးရမွာပါ ။ တရားစီရင္ေရးကို ဂိုဒ္လိုင္းေပးခဲ့တဲ့ တာဝန္ရွိလူၾကီးမင္းမ်ားကို ဆို သာလို႕ပင္ခ်ီးက်ဴးရေပ အံုးမယ္ဗ်ာ ။

ေဆာင္းပါးရွင္၏ သံုးသပ္ခ်က္သာျဖစ္ပါသည္။

Leave a Reply